Continuamos en la búsqueda de soluciones para lograr una vida digna.
“En este planeta, todos dependemos el uno del otro, y nada de lo que hagamos o dejemos de hacer es ajeno al destino de los demás. Desde el punto de vista ético, eso nos hace a todos responsables por cada uno de nosotros. La responsabilidad “está ahí”, firmemente colocada en su lugar por la red de interdependencia global, reconozcamos o no su presencia, la asumamos o no. Cada vez que negamos su presencia, minimizamos su importancia práctica, o simplemente pedimos que no nos molesten, mientras alegamos nuestra impotencia, estamos asumiendo la actitud del “transeúnte”: gente que ve el mal, oye el mal (como todo hoy en día, y en “tiempo real”, por cortesía de Internet y las redes televisivas mundiales), y a veces dice el mal, pero no hace nada, o no lo suficiente, para detenerlo, coartarlo o frustrarlo. Pero en la nueva frontera que el planeta constituye en su totalidad, el mal –cualquier forma que éste asuma, donde quiera que surja, y sea quien sea su víctima directa o “circunstancial”- nos afecta a todos. Un mundo global es un lugar en el que, por una vez, el desideratum de la responsabilidad moral y los intereses de la supervivencia coinciden y se funden. La globalización es, entre otras cosas (y quizás, más que ninguna), un desafío ético.”
Párrafo del libro
Zygmut Bauman
El jueves 6 y 7 de agosto de 2009, realizaron
Pudimos asistir a las 14.30 hs, después de
La violencia y el desprecio por la vida del otro, se acentúa en las expresiones donde las personas son números y porcentajes, simplemente estadísticas y que son fichas para acrecentar o disminuir el circuito económico del narcotráfico.
En este sentido, consignó que está "muy avanzada" la elaboración de un proyecto de ley que buscará reformar
"La política represiva de los últimos 20 años en Argentina ha sido un fracaso", aseveró el jefe de ministros al exponer en el Congreso en
En este marco, destacó la necesidad de "no criminalizar al adicto" y que "no vayan presos los perejiles. Hay que atacar a las pirañas, a los que realmente nos producen daños introduciendo basura para que consuman nuestros pibes", afirmó el jefe de ministros.
"Esperamos casi con impaciencia un fallo muy importante que, en el mejor de los casos, va a elaborar la inconstitucionalidad del castigo penal a un usuario privado. No va a despenalizar nada", aseveró Aníbal Fernández en su exposición en el auditorio de
Estos fallos siguen el mismo criterio de
En este sentido, señaló que para el gobierno sería "muy importante" un fallo de
Según planteó el jefe de Gabinete, lo que se pretende "es transformar a los adictos compradores de drogas en pacientes del sistema de salud, estatal o privado. Sueño con un policía que agarre a un pibe en malas condiciones y no agarre para la comisaría sino para un espacio sanitario que lo atienda y resuelva su situación".
Además, el jefe de ministros afirmó que "el narcotráfico se combate primariamente si se merman sus fuertes ingresos" y planteó que "el objetivo debe ser minar ese fenomenal negocio criminal" en vez de "criminalizar al adicto".
"No estamos hablando de facilitar nada. Estamos hablando de sustancias que son basura que envenenan a nuestros pibes. Estamos hablando de sustancias que hacen daño, que tienen mucho dinero y que juntan mucho dinero para corromper todos los estamentos que se les ocurra. Hay que tener una lucha despiadada contra el narcotráfico y todas sus formas de financiamiento", postuló.
De la mesa que inauguró las jornadas que se desarrollarán hoy en el auditorio de Diputados participaron, además de Aníbal Fernández, el ministro de
De hecho dentro de poco van a hacer nueve meses, que estamos manifestando y pidiendo por la salud de las víctimas de las adicciones, porque las vacantes para los tratamientos son insuficientes.
Y usted no lo desconoce, puesto que alguna de las madres ya se lo manifestaron cuando estaba como Ministro de Seguridad, Justicia y Derechos Humanos.
Quiere decir entonces que debemos pensar que, por la existencia de la ley 23737 los adictos no tienen derechos porque son considerados compradores y no pacientes del sistema de salud estatal o privado?
Preguntamos ¿que hacen los familiares de un adicto ante la violencia descontrolada, que por lo general los enajena por el cóctel explosivo que consumieron? ¿los familiares son considerados “un tercero”?
En tal caso adonde deberán acudir con sus quejas y reclamos, a violencia familiar?, a un juzgado?, a defensa del consumidor?...
Exigimos políticas públicas para las víctimas de las adicciones y su familia.
Estamos profundamente preocupadas, ante el silencio de los gobernantes y con gran dolor vemos día a día muchos niños y jóvenes, como se aniquilan en la “carrera loca del consumo”
Este silencio demuestra el desinterés de ocuparse de la problemática de las víctimas de las adicciones en especial el “PACO”, pareciera ser que en estos momentos son útiles para endilgarles todos los actos delictivos violentos que acontecen en la vida cotidiana. El mensaje que percibimos de muchos funcionarios refleja que no pueden hacer más de lo que hacen y la línea de reflexión es responsabilizar a los padres, que por cierto lo somos, pero la mayor responsabilidad de la salida de este flagelo es de los gobiernos.
Ante la ineficiencia de ellos de gobernar con reglas claras y bregar por el bienestar general, se instala la división en la sociedad de todos contra todos.
El problema letal de esta sociedad es la corrupción; a partir de ahí se genera la violencia de la pobreza estructural, la violencia de la burocracia estructural y finalmente la violencia del vaciamiento institucional de los organismos del estado.
La corrupción hace que desaparezcan todas las reglas.
Por eso decimos que, recuperar la dignidad y la ciudadanía es un compromiso que debemos tomar todos, sin distinción de ideologías, credos, o clases sociales. La vida de cada ciudadano a mano de la violencia (corrupción = hambre, droga, crímenes) en la que estamos viviendo, debe ser un motivo mas que suficiente para que cada uno desde su lugar se involucre a favor de
Aún no hemos encontrado respuestas de parte del ejecutivo.
Vemos con mucha preocupación que el legislativo de manera presurosa, en Senadores trataron y aprobaron en general
Ahora bien, nos preguntamos ¿porque razón debemos creer que la futura Ley Penal Juvenil una vez aprobada se aplicará tal cual argumentan quienes la proponen?, ¿porqué creer que será así, cuando contamos con una hermosa Ley Nacional Nº 26.061 de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes y en
Hace pocos días, todos pudimos saber del caso “Piki”, cometió un grave delito. Ahora bien por lo que comenta su madre en dos años ya estuvo involucrado en 19 0 20 causas; aquí está el tema, si en el primer acto delictivo, se ponían en funcionamiento las Leyes anteriormente mencionadas, las que prevén los tratamientos en centros especializados y el acompañamiento a los padres para fortalecer el vínculo familiar, seguramente hoy Piki no estaría delinquiendo.
Si estas Leyes sirven nada mas que para diagnosticar, observar y generar datos estadísticos, no se cumplen los objetivos de las mismas. En tal caso los recursos económicos y humanos están siendo desperdiciados y el derecho de los niños y jóvenes siguen siendo vulnerados quedando solamente en el discurso.
Está a la vista que no funciona, de lo contrario no veríamos tantos niños, jóvenes y familias enteras en situación de calle o viviendo con las necesidades básicas insatisfechas.
Por esto y mucho mas, pensamos que las leyes tienen bonitas expresiones pero la realidad es otra.
No hay más que detenerse a mirar el sistema carcelario que tenemos, para entender que es una herramienta de exclusión y sometimiento que funciona como depósito de lo indeseable, que nada tiene que ver con el espíritu de reeducar para la integración social.
Entonces ¿porqué creer que
Luego vendrá la despenalización de la tenencia de drogas, la que permitirá una mayor circulación de las sustancias. Pensamos que la finalidad del Estado Gobernante es cargar con todas las responsabilidades en los padres; por cierto que tanto madres y padres tenemos la infinita responsabilidad por nuestros hijos. Pero también decimos que el Estado tiene la responsabilidad indelegable sobre la vida de cada uno de los ciudadanos. Por lo tanto decimos que el combate a la inseguridad, no debe tener como única respuesta el encierro y la expulsión.
Es responsabilidad del Estado Gobernante de crear y articular los organismos necesarios para la aplicación de los derechos que otorgan las leyes, cuyo espíritu es la inclusión social y preservar
El 25 de junio, nos congregamos en Plaza de Mayo, como todos los jueves, se llevó a cabo una jornada especial porque al día siguiente (26 de junio) se conmemoró el Día Internacional en contra del tráfico y consumo de Drogas ilícitas.
Estuvieron los integrantes de
También estuvo el poeta y pintor Marcelo Bronstein, quién nos ofreció algunos de sus poemas, y por razones de tiempo no se pudieron exponer las obras, solo mostramos dos de sus pinturas.
Nos acompañaron los jóvenes e integrantes de la comunidad terapéutica Casa del Sur, quienes acompañan los reclamos por un mayor presupuesto para los tratamientos de las adicciones.
También les agradecemos a las diputadas Fernanda Gil Lozano, y Diana Maffía por el acompañamiento que nos brindan desde el primer día que iniciamos las marchas y por supuesto un fuerte abrazo a todos los que estuvieron presentes haciéndose eco de los reclamos por la vida de nuestros hijos víctimas de las adicciones.
Las Madres seguimos reclamando por políticas públicas, comprendidas en un plan nacional integral que articule Nación, Provincias y Municipios.
Nota de arch. blog clarín.com "Plaza Pública"
30 de agosto de 2007
