jueves, 27 de agosto de 2009

Derecho Garantizado que Mata, 25-08-2009

Queremos decirles a los funcionarios que las adicciones no son de derecha ni de izquierda; entendemos que son un grave problema de salud, provocado por diferentes factores. Y uno de esos factores es la naturalización del consumo de sustancias prohibidas; considerar su tenencia como un derecho suena contradictorio.

La exageración de la defensa de los derechos individuales sin tener en cuenta la realidad por la que atraviesa nuestro País, aferrados únicamente a la concepción jurídica nos debe poner aún más en alerta a toda la sociedad.

Fallo que se ejecutó presurosamente luego de que el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, dijera que el gobierno esperaba "con impaciencia un fallo muy importante" de la Corte Suprema de Justicia en materia de drogas. Comentó que está "muy avanzada" la elaboración de un “proyecto de ley” que buscará reformar la Ley de Drogas, elaborada por un Comité Científico que viene desarrollando un trabajo con miras a modificar la actual legislación.

Por lo menos esperábamos que el fallo se diera más adelante, para que ese “proyecto de ley” fuera tratado por el nuevo parlamento.

Entendemos que el fallo, configura un mensaje altamente nocivo para nuestros jóvenes y niños.

Escuchar a funcionarios decir que por causa de la Ley 23737 en estos seis años no se pudo combatir al narcotráfico, como mínimo es un insulto a la inteligencia.

Escuchar a funcionarios que hace seis años que están en el gobierno decir que “lo que hay que hacer es ofrecerles atención para la salud, a los adictos” y no penalizarlos. También es otro insulto a la inteligencia.

La falta de atención de la salud ¿también es un problema debido a la ley 23737? O ¿es negligencia por la carencia de políticas públicas?

Las madres les decimos que estamos hartas de los diagnósticos. Pareciera ser que no vivimos en el mismo País,

También queremos decirle a la sociedad, principalmente a todos aquellos que por hechos de violencia se movilizan pidiendo justicia que tengan en cuenta que por lo general hay droga de por medio, o sea, es un tema que nos involucra a todos.

Ronda jueves 20 de agosto de 2009

En este día, la verdad no hay mucho más para agregar, basta ver el video para entender el dolor de madre, ante el asesinato de su hijo. Delia tiene mucha impotencia.

Solo esperamos que quienes tienen la responsabilidad de gobernar den respuestas, que se dejen de pelear y mirar hacia atrás, que se ocupen de los recurrentes actos de violencia por los que atravesamos los ciudadanos.
Esto es la DROGA.

Por la libre circulación de las drogas en nuestro territorio Argentino, hay violencia y muerte.
Será que no ponen los controles, porque no quieren o porque no pueden?

domingo, 16 de agosto de 2009

Ronda jueves 13 de agosto de 2009

“En este planeta, todos dependemos el uno del otro, y nada de lo que hagamos o dejemos de hacer es ajeno al destino de los demás. Desde el punto de vista ético, eso nos hace a todos responsables por cada uno de nosotros. La responsabilidad “está ahí”, firmemente colocada en su lugar por la red de interdependencia global, reconozcamos o no su presencia, la asumamos o no. Cada vez que negamos su presencia, minimizamos su importancia práctica, o simplemente pedimos que no nos molesten, mientras alegamos nuestra impotencia, estamos asumiendo la actitud del “transeúnte”: gente que ve el mal, oye el mal (como todo hoy en día, y en “tiempo real”, por cortesía de Internet y las redes televisivas mundiales), y a veces dice el mal, pero no hace nada, o no lo suficiente, para detenerlo, coartarlo o frustrarlo. Pero en la nueva frontera que el planeta constituye en su totalidad, el mal –cualquier forma que éste asuma, donde quiera que surja, y sea quien sea su víctima directa o “circunstancial”- nos afecta a todos. Un mundo global es un lugar en el que, por una vez, el desideratum de la responsabilidad moral y los intereses de la supervivencia coinciden y se funden. La globalización es, entre otras cosas (y quizás, más que ninguna), un desafío ético.”

Párrafo del libro

LA SOCIEDAD SITIADA

Zygmut Bauman

Ronda jueves 6 de agosto de 2009

El jueves 6 y 7 de agosto de 2009, realizaron la I Conferencia Latinoamericana y VII Conferencia Nacional sobre Políticas de Drogas, en el Salón Auditorio de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación.

Pudimos asistir a las 14.30 hs, después de la Ronda en Plaza de Mayo, a pesar de ello algunos medios publicaron que las Madres por la Vida agredieron al Juez Zaffaroni cuando se encontraba exponiendo, en el mismo momento que nosotras estábamos en la Plaza. Queremos desmentir categóricamente dado que no estábamos presentes y destacamos que nuestra modalidad de protesta no está basada en la violencia a pesar de las constantes provocaciones.

La violencia y el desprecio por la vida del otro, se acentúa en las expresiones donde las personas son números y porcentajes, simplemente estadísticas y que son fichas para acrecentar o disminuir el circuito económico del narcotráfico.

EXTRAÍDO DE NOTA DEL DIA 7 DE AGOSTO DE 2009

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, aseguró ayer que el gobierno espera "con impaciencia un fallo muy importante" de la Corte Suprema de Justicia en materia de drogas que, "en el mejor de los casos, va a elaborar la inconstitucionalidad del castigo penal a un usuario privado".

En este sentido, consignó que está "muy avanzada" la elaboración de un proyecto de ley que buscará reformar la Ley de Drogas, elaborada por un Comité Científico que viene desarrollando un trabajo con miras a modificar la actual legislación.

"La política represiva de los últimos 20 años en Argentina ha sido un fracaso", aseveró el jefe de ministros al exponer en el Congreso en la I Conferencia Latinoamericana sobre Políticas de Drogas, y expresó la convicción de "focalizar las estrategias de represión hacia una lucha despiadada contra el narcotráfico, la corrupción y el crimen organizado".

En este marco, destacó la necesidad de "no criminalizar al adicto" y que "no vayan presos los perejiles. Hay que atacar a las pirañas, a los que realmente nos producen daños introduciendo basura para que consuman nuestros pibes", afirmó el jefe de ministros.

"Esperamos casi con impaciencia un fallo muy importante que, en el mejor de los casos, va a elaborar la inconstitucionalidad del castigo penal a un usuario privado. No va a despenalizar nada", aseveró Aníbal Fernández en su exposición en el auditorio de la Cámara de Diputados.

Las Salas I y II del tribunal de apelaciones concluyeron que no debe aplicarse la norma que reprime con prisión de un mes a dos años a quienes tengan en su poder una "escasa cantidad" de estupefacientes y "surgiera inequívocamente que la tenencia es para uso personal" y no para su comercialización.

Estos fallos siguen el mismo criterio de la Corte Suprema que basaría su fallo en lo dispuesto por el artículo 19 de la Constitución, que establece que "las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios y exentas de la autoridad de los magistrados".

En este sentido, señaló que para el gobierno sería "muy importante" un fallo de la Corte porque constituiría "una guía hacia un objetivo" que es sostener "esa posición que nos parece que es hacia donde está yendo el mundo" en la lucha contra el narcotráfico.
Según planteó el jefe de Gabinete, lo que se pretende "es transformar a los adictos compradores de drogas en pacientes del sistema de salud, estatal o privado. Sueño con un policía que agarre a un pibe en malas condiciones y no agarre para la comisaría sino para un espacio sanitario que lo atienda y resuelva su situación".

Además, el jefe de ministros afirmó que "el narcotráfico se combate primariamente si se merman sus fuertes ingresos" y planteó que "el objetivo debe ser minar ese fenomenal negocio criminal" en vez de "criminalizar al adicto".

"No estamos hablando de facilitar nada. Estamos hablando de sustancias que son basura que envenenan a nuestros pibes. Estamos hablando de sustancias que hacen daño, que tienen mucho dinero y que juntan mucho dinero para corromper todos los estamentos que se les ocurra. Hay que tener una lucha despiadada contra el narcotráfico y todas sus formas de financiamiento", postuló.

De la mesa que inauguró las jornadas que se desarrollarán hoy en el auditorio de Diputados participaron, además de Aníbal Fernández, el ministro de la Corte Eugenio Zaffaroni; la presidenta de la Comisión de Prevención de las Adicciones y Control del Narcotráfico, Graciela Giannettasio; y el director de Asuntos Internacionales de Drogas de Cancillería, Ricardo Roselli.

Queremos decirle al Sr Jefe de Gabinete que las adicciones ya están contempladas en el sistema de Salud, el problema es la falta de decisión política de este gobierno de implementar un plan de salud pública integral para toda la Nación que articule con las Provincias y los Municipios.

De hecho dentro de poco van a hacer nueve meses, que estamos manifestando y pidiendo por la salud de las víctimas de las adicciones, porque las vacantes para los tratamientos son insuficientes.

Y usted no lo desconoce, puesto que alguna de las madres ya se lo manifestaron cuando estaba como Ministro de Seguridad, Justicia y Derechos Humanos.

Quiere decir entonces que debemos pensar que, por la existencia de la ley 23737 los adictos no tienen derechos porque son considerados compradores y no pacientes del sistema de salud estatal o privado?

Con la Ley que usted propone, el consumidor dejará de ser un comprador de drogas? Acaso el estado será el proveedor, para aplicar la política de reducción de daños?

Queremos decir que la mejor política de reducción de daño, es devolverles a los niños y jóvenes el sentido de la vida. Y esto es responsabilidad de todos, pero fundamentalmente es responsabilidad de ustedes los que integran los gobiernos nacionales, provinciales y municipales de elaborar políticas públicas concensuadas para ser aplicadas a corto, mediano y largo plazo.

Queremos decir que luego de escuchar y leer las distintas notas brindadas sobre el tema, y las expresiones vertidas tales como “hay que erradicar el PACO” y por otro lado se lo define como una droga netamente química cuya elaboración es tomada como micro emprendimiento debido a la exclusión provocada por este sistema expulsivo que no permite el ascenso social, nos hace pensar en que quienes irán presos seguirán siendo los mismos. Y no los que viven en “Puerto Madero y poseen avionetas”. En ningún momento se planteó la radarización y el control de las pistas clandestinas que existen en nuestro País, que en definitiva es por donde pasa la droga y en cantidad.

Queremos decirle que por supuesto estamos en contra de la criminalización del adicto. Ahora bien, ante el criterio de la Corte Suprema que basaría su fallo en lo dispuesto por el artículo 19 de la Constitución, que establece que "las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios y exentas de la autoridad de los magistrados".

Preguntamos ¿que hacen los familiares de un adicto ante la violencia descontrolada, que por lo general los enajena por el cóctel explosivo que consumieron? ¿los familiares son considerados “un tercero”?

En tal caso adonde deberán acudir con sus quejas y reclamos, a violencia familiar?, a un juzgado?, a defensa del consumidor?...

Exigimos políticas públicas para las víctimas de las adicciones y su familia.

miércoles, 5 de agosto de 2009

Reunión con el Intendente de Avellaneda Ing Jorge Ferraresi


Org. Social POR LA DIGNIDAD
En el año 2002, un grupo de ciudadanas/os, tomamos la determinación de disponernos a trabajar por el bien común, porque veíamos que los hogares se desmoronaban a consecuencia de la pérdida de los empleos, y eran invadidos por la desesperación e impotencia, ante la imposibilidad de tener la certeza de un empleo seguro.

Consideramos que este fue el primer escalón de la caída en la indignidad y se percibía que la desigualdad se profundizaba. Y lamentablemente fue así.
Ante el impedimento de tener un espacio físico adecuado para desarrollar las distintas actividades y talleres, salimos a realizar directamente trabajo de campo.
Ahí nos encontramos con los distintos casos de violencia familiar, los que en su mayoría estaban atravesados por la vinculación al consumo de drogas de uno o alguno de los integrantes de dicha familia.
El consumo de droga estaba popularizado y camino a naturalizarse.
Ya en ese entonces en la búsqueda de soluciones nos encontrábamos con inconvenientes para lograr la atención del adicto. Lamentablemente hoy no es distinto.
En poco tiempo nos encontramos con familias desarticuladas a consecuencia de la pobreza estructural y con sus hijos excluidos bajo el régimen de la Ley de Patronato, solo por el hecho de ser pobres.
Nos sumamos a participar en los debates para la aprobación de la Ley 26061 Nacional y la Ley 13298 Provincial, trabajando en red con las organizaciones sociales pertenecientes a FADO cuyo presidente era el Arq. Adolfo Pérez Esquivel.
Ante el alarmante crecimiento de las Víctimas del consumo de Drogas y en especial el “PACO”, decidimos comprometernos a pleno con este tema específico.
Por ello junto a otra Organizaciones Sociales, manifestamos todos los jueves de 11hs a 13hs en Plaza de Mayo portando pañuelos negros significando el duelo por las niñas, niños y jóvenes que mueren por el consumo.
Reclamamos un plan de políticas pública integral, que comprenda la salud, educación, cultura, recreación y trabajo.
Llevamos ocho meses manifestándonos pero aún no obtuvimos respuestas del gobierno Nacional ni del gobierno Provincial.
En la Provincia de Buenos Aires, insistiremos en el pedido de audiencias al Sr. Gobernador, al Ministro de Salud y al Ministro de Desarrollo Social.
Hicimos un relevamiento sobre la atención del adicto y nos preocupa sobre manera que en la Provincia tampoco contamos con Políticas Públicas para el tema que nos ocupa.

Decidimos solicitar entrevista con las autoridades de Avellaneda, con la intención de ponernos a disposición, para un trabajo territorial en conjunto articulando con las herramientas con las que cuenta el Estado Municipal, desde el profundo convencimiento de que para encarar este flagelo se necesita de la participación activa de todas las fuerzas vivas en un marco de no violencia.


Avellaneda, martes 4 de agosto de 2009

UNA LUCHA SIN TREGUA nota diario CRÓNICA domingo 2 de agosto de 2009

lunes, 3 de agosto de 2009

Ronda jueves 30 de julio de 2009

Estamos profundamente preocupadas, ante el silencio de los gobernantes y con gran dolor vemos día a día muchos niños y jóvenes, como se aniquilan en la “carrera loca del consumo”

Este silencio demuestra el desinterés de ocuparse de la problemática de las víctimas de las adicciones en especial el “PACO”, pareciera ser que en estos momentos son útiles para endilgarles todos los actos delictivos violentos que acontecen en la vida cotidiana. El mensaje que percibimos de muchos funcionarios refleja que no pueden hacer más de lo que hacen y la línea de reflexión es responsabilizar a los padres, que por cierto lo somos, pero la mayor responsabilidad de la salida de este flagelo es de los gobiernos.

Ante la ineficiencia de ellos de gobernar con reglas claras y bregar por el bienestar general, se instala la división en la sociedad de todos contra todos.

El problema letal de esta sociedad es la corrupción; a partir de ahí se genera la violencia de la pobreza estructural, la violencia de la burocracia estructural y finalmente la violencia del vaciamiento institucional de los organismos del estado.

La corrupción hace que desaparezcan todas las reglas.

Por eso decimos que, recuperar la dignidad y la ciudadanía es un compromiso que debemos tomar todos, sin distinción de ideologías, credos, o clases sociales. La vida de cada ciudadano a mano de la violencia (corrupción = hambre, droga, crímenes) en la que estamos viviendo, debe ser un motivo mas que suficiente para que cada uno desde su lugar se involucre a favor de la VIDA.